Chvez makes anti-semite comments during christmas

[Educate Me]

www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N04386817.htm

Wiesenthal Center slams Chavez "anti-Semitic" talk

CARACAS, Venezuela, Jan 4 (Reuters) - Prominent Jewish rights group, the Simon Wiesenthal Center, accused Venezuelan President Hugo Chavez on Wednesday of using what it said were anti-Semitic remarks and demanded an apology.

In a televised Christmas Eve speech, Chavez, a left-winger and a former soldier, said that "minorities, descendants of those who crucified Christ ... have grabbed all the wealth of the world for themselves."

Chavez, a Catholic, did not mention the Jewish people and in the same comments referred to the betrayal of Venezuelan liberation hero Simon Bolivar. But the group said his remarks represented central arguments of anti-Semitism -- accusing the Jews of killing Jesus Christ and associating them with wealth.

"Both elements have served as a perfect excuse to justify the most cruel persecution and killing during two millenniums," the Wiesenthal center said in a statement.

--------------------------------------------------------------------


In Spanish

Primero, primero hay que reconocer, todos tenemos que
reconocer, yo el primero, el gran esfuerzo de ustedes, de los pioneros, de Fabiola,
de Juan el Alcalde, de la Dirección de Atención al Ciudadano, al Soberano de la
Alcaldía Mayor de Caracas, fíjense ustedes lo importante que es la consolidación
política de la Revolución y el avance de la Revolución. Ya lo decía Fabiola, ya lo
decía Leida: Un buen día se llevaron de aquí a los ancianos ¿por qué?, le pregunté
yo, porque no había dinero, decían, en la Gobernación de Miranda ni en la
Gobernación de Caracas seguramente. No había dinero ¿y dónde estaba el dinero?
El dinero en Venezuela se concentró... así como en el mundo, porque esto es un
fenómeno mundial ¿saben? Acabo de leer esta madrugada el último informe de la
Organización de Naciones Unidas sobre la situación del mundo y es alarmante por
eso es que digo que hoy más que nunca antes jamás en 2005 años nos hace falta
Jesús el Cristo, porque el mundo, el mundo, se está acabando el mundo cada día,
cada día, la riqueza del mundo, porque Dios, la naturaleza es sabia, el mundo tiene
agua suficiente para que todos tuviéramos agua, el mundo tiene riquezas
suficientes, tierras suficientes para producir alimentos para toda la población
mundial, el mundo tiene suficientes piedras y minerales para las construcciones,
para que no hubiera nadie sin vivienda. El mundo tiene para todos, pues, pero
resulta que unas minorías, los descendientes de los mismos que crucificaron a
Cristo, los descendientes de los mismos que echaron a Bolívar de aquí y también lo
crucificaron a su manera en Santa Marta, allá en Colombia. Una minoría se adueñó
de las riquezas del mundo, una minoría se adueñó del oro del planeta, de la plata,
de los minerales, de las aguas, de las tierras buenas, del petróleo, de las riquezas,
pues, y han concentrado las riquezas en pocas manos: menos del diez por ciento de
la población del mundo es dueña de más de la mitad de la riqueza de todo el mundo
y a la... más de la mitad de los pobladores del planeta son pobres y cada día hay
más pobres en el mundo entero. Nosotros aquí estamos decididos, decididos a
cambiar la historia y cada día nos acompaña y nos acompañará mayor cantidad de
jefes de Estado, de presidentes y de líderes; vean ustedes cómo el pueblo
boliviano... Bolivia, que es el país más pobre de Suramérica y uno de los más
pobres del mundo, esa República fundada por Bolívar y por Sucre, esa que lleva el
nombre de nuestro Bolívar, esa Bolivia, muy rica es Bolivia: minerales, oro, plata,
estaño, petróleo y gas, y tierra muy fértil, y grandes montañas. Sin embargo, es
uno de los pueblos más pobres de este planeta, Bolivia, pero los pobres están
resucitando y acaban de elegir a un indio, por primera vez en la historia, Presidente
de Bolivia.

[tonynatuzzi]

Hey Educate Me aren't you 1/8 Jewish,so what do you think of Chavez's comments.

[Educate Me]

I think Chavez is smart, he was subtle, he didnt mention jews, he implied it, and you cant be sure whether he means jews, or romans, or the wealthy capitalists elites.
So, if jews critizice him, he will say, I never mentioned jews, if you feel offended it is ebcause you recognize yourself in what I said.


"
El mundo tiene para todos, pues, pero
resulta que unas minorías, los descendientes de los mismos que crucificaron a
Cristo, los descendientes de los mismos que echaron a Bolívar de aquí y también lo
crucificaron a su manera en Santa Marta, allá en Colombia. Una minoría se adueñó
de las riquezas del mundo, una minoría se adueñó del oro del planeta, de la plata,
de los minerales, de las aguas, de las tierras buenas, del petróleo, de las riquezas,
pues, y han concentrado las riquezas en pocas manos: menos del diez por ciento de
la población del mundo es dueña de más de la mitad de la riqueza de todo el mundo
y a la... más de la mitad de los pobladores del planeta son pobres y cada día hay
más pobres en el mundo entero."

My very crappy translation

The world has enough for everybody, but, a minority group, the descendants of those who crucified christ, the descendants of those who kicked Bolivar out of here, and crucified him in a way in Santa Marta, there in Colombia, a minority group grabbed the riches of the world, the gold, the silver, the fertile lands, the oil, and they have concentrated the riches in few hands, less than 10% of the world population owns 50% of the wealth, and more than 50% of the world population is poor, and every day there is more poverty.."

he certainly doesnt mean only jews, because they had nothing to do with bolivar, and they make a lot less than 10% of the world population.
And also with those who crucified christ he may have meant the romans, who were the most powerful country in the world, the united states of those times, he maybe means the united states nowadays, or maybe he sees history in a marxist way and by those who crucified christ he just means the wealthy elites of those times, and he sees jesus as some kinf of revolutionary.

It is a very ambiguous speech